Продолжаем ежедневно по несколько часов заниматься изучением распространения электрических возмущений,
производимых опытным образцом генератора колебаний,
в окружающей среде и, в частности в земле, а также возмущений, вызываемых разрядом молнии,
используя для этого в качестве наиболее приемлемого тип чувствительного устройства, не раз опробованного в экспериментах в Нью-Йорке.
Здесь требуется описание этого устройства и способа его подготовки к работе.
В одном из вариантов оно состояло из стеклянной трубки с внутренним диаметром ⅜" с двумя латунными пробками, плотно закрывающими ее с обоих концов.
Внутренние поверхности пробок отполированы до зеркального блеска, и расстояние между ними было в пределах ⅛"-½". Трубка показана на чертеже 1, где a – стеклянная трубка, bb1 – металлические пробки с узкими выступами CC1 в качестве опор и контактов соответственно. Пространство между пробками заполнено примерно на ⅓ крупными никелевыми опилками, отдельные частицы которых, по возможности, одинаковые по размеру и форме, поскольку это имеет существенное значение для надежного функционирования прибора. Пробка b имела небольшое развернутое (конусообразное) углубление h по центру, проникающее на некоторую глубину в пробку, с тем чтобы она могла быть помещена на небольшой шпиндель, точно соответствующий углублению, и вращаться с помощью часового механизма с равномерной скоростью.
В некоторых случаях, когда устройство работало превосходно, скорость составляла 16 оборотов в минуту. Но зачастую прибор вращался намного быстрее, и в таком случае было необходимо всего лишь увеличить эдс батареи, которая служила для доведения устройства до напряженного состояния.
Превосходной особенностью такого рода приспособления является возможность регулировать по потребности его чувствительность путем изменения скорости, и в этом отношении данное приспособление предпочтительнее по сравнению с аналогичными приборами стационарного типа, которые после срабатывания восстанавливаются встряхиванием.
Устройство действует точно так же, как селеновый элемент, при этом его сопротивление снижается, когда оно испытывает возмущающие воздействия, и автоматически повышается вследствие вращения и разъединения частиц опилок, когда возмущающие воздействия на последние ослабевают.
Вращение устройства заменяет в данном случае способность восстанавливаться, что свойственно селену, во всём остальном наблюдается полное сходство. Для обеспечения во всех отношениях удовлетворительного долговременного рабочего режима я изготовляю такой тип устройства следующим образом.
Применяемая стеклянная трубка, пробки и опилки предварительно тщательно промываются стопроцентно чистым спиртом и высушиваются. Затем одна из пробок, например b, вставляется в один конец стеклянной трубки, а через открытый коней насыпается требуемое количество опилок, после чего устанавливается пробка b1 закрывающая трубку почти герметично.
Затем устройство помещается на металлический цилиндр с углублением в центре, что позволяет узкой части одной из пробок b или b1 свободно войти внутрь, опираясь на стенки и образуя надежный контакт с верхней поверхностью металлического цилиндра, который затем медленно нагревается, например, путем помещения на электрическую плиту или на пластину, укрепленную над спиртовкой.
Когда нижняя пробка нагревается до необходимой температуры, по специально предусмотренному бортику, упирающемуся в стеклянную трубку, заливается сургуч. Затем цилиндр постепенно остывает до тех пор, пока герметик не становится достаточно твердым, после чего прибор переворачивают и помещают на цилиндр другим концом, и процедура герметизации соединения между стеклом и пробкой повторяется. В ходе этой подготовительной операции опилки, несомненно, имеют повышенную температуру, и вся влага испаряется, так что, когда прибор готов, атмосфера внутри него будет совершенно обезвоженной, что является определяюще важным для надежного функционирования. Однако давление воздуха внутри будет чуть ниже, чем давление окружающего воздуха.
Когда всё устройство тщательно подготовлено, оно работает превосходно, и в сравнительных испытаниях его превосходство над приборами такого рода, обычно предлагаемыми к применению, было явным.
В течение нескольких дней я проводил такие испытания, выявившие надежные свойства этого типа прибора. В одном опыте проводилось сравнение двух из них с третьим прибором в его обычном варианте, где чувствительные частицы были помещены в сравнительно разреженную атмосферу, и контакт прерывался с помощью ударника. Во всех трех приборах никелевые опилки имели одинаковый размер и одинаковую форму.
Один из выходов каждого прибора был подключен к проводу заземления, в то время как каждый из остальных выходов был соединен с отрезком провода, поднятым на небольшую высоту; эти провода были одинаковы по всем параметрам. Все три устройства поддерживались в напряженном состоянии, как обычно, посредством батарей, обеспечивая высокую чувствительность.
Хотя отрезки провода были подняты над землей лишь на несколько футов, все приборы регистрировали разряды молний на расстоянии, примерно, до 30 миль, пока гроза удалялась. С этого момента устройство с ударным механизмом было еще чувствительным, но работало нерегулярно, в то же время два других устройства продолжали регулярную регистрацию до расстояния около 50 миль, когда возмущения исчезали, вероятно, по причине прекращения грозы.
Эти эксперименты, приводившиеся в течение некоторого времени с целью подбора и освоения наиболее подходящего типа такого устройства, привели меня к заключению: когда частицы металла вращаются, они фактически находятся в подвешенном состоянии в воздухе, и в этом состоя¬нии они более восприимчивы к воздействиям возмущений, чем если бы они были в неподвижном состоянии.
Тем не менее создается впечатление, что при вращении частицы в меньшей степени способны слипаться, и это является причиной сбоев в работе, что наблюдается в обычном типе такого устройства. Что касается количества опилок, то если их будет больше, прибор должен вращаться с более высокой скоростью, или же батарея, возбуждающая диэлектрик, должна быть слабее. Через устройства такого типа могут проходить значительно более сильные токи, не повреждая и не выводя его из строя.
Другой тип такого прибора, особенно пригодного для экспериментирования, представлен на чертеже 2.
Он состоит из латунной пробки b с фибровой трубкой, в которую плотно вставлена вторая латунная или металлическая пробка b1, которая удерживалась на месте с помощью фибровой шайбы f1 и металлической гайки n. В других приспособлениях подобной конструкции пространство между пробками можно регулировать.
Этот тип прибора особенно подходит для исследования свойств чувствительных частиц. Перед испытанием опилки, а также прибор были тщательно просушены. Чтобы иметь представление о сопротивлении у таких устройств, когда они находятся в любом из двух состояний – возбуждения или покоя, было проведено много замеров в различных режимах.
Полное представление содержится в следующем заключении: в невозбужденном состоянии замеры показали 1 000 000 ом, в то же время сопротивление снижалось до 300 или даже 50 ом или падало еще ниже в состоянии возбуждения. В состоянии сильного возбуждения они реагировали на звуковые волны на значительном расстоянии.
Эта информация с от сюда:
http://realstrannik.ru/forum/69-poisk/54551-istinnaya-texnologiya-nikola-tesla.html?start=270
http://realstrannik.ru/forum/69-poisk/54551-istinnaya-texnologiya-nikola-tesla.html?start=270
Комментариев нет:
Отправить комментарий